Вопросы налогообложения в кредитных организациях № 8, 2016
Август 2016 года
Сентябрь 2016 года
АКГ «Коллегия налоговых консультантов»
Фоевцов С. В., налоговый консультант
Арбитражный суд г. Москвы вынес решение от 11 июля 2016 года по делу № А40-442/15-39-2 (далее — Решение № А40-442/15-39-2) по налоговому спору в отношении одного из московских банков (далее — банк).
Решение № А40-442/15-39-2 вызвало резонанс как в бизнес-сообществе, так и среди налоговых специалистов, поскольку в нем затрагиваются некоторые вопросы налогообложения, не оспариваемые ранее налоговыми органами.
В настоящей статье проанализированы основные налоговые моменты, рассмотренные в Решении № А40-442/15-39-2, а также описаны основные аргументы, которые были использованы налоговыми органами при доказывании неправомерности налоговой позиции банка. Несмотря на то что налоговая проверка была проведена за 2010–2011 годы, все вопросы, поднятые в ее рамках, могут быть актуальны и для текущих взаимоотношений.
АКГ «Коллегия налоговых консультантов»
Семенихин В. В., руководитель "Экспертбюро Семенихина"
Очень многие фирмы и предприниматели используют в своей деятельности собственные или арендованные автомобили, а раз есть автомобиль, скорее всего, будет и транспортный налог, установленный российским налоговым законодательством. О транспортном налоге в отношении автомобильного транспорта пойдет речь в этой статье.
АКГ «Коллегия налоговых консультантов»
Афиногенова Г. Н., главный специалист – эксперт контрольного управления ФНС России
Лукинова О. В., эксперт по налогам
Арыков С. А., Мельникова Е. В., Галимарданова Ю. М., Игнатьев Д. В., эксперты службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
Горюнов В. А., адвокатское бюро «Силаев, Кузин и Партнеры»
Обзор подготовлен Рябовой Р. И., главным редактором журнала «Вопросы налогообложения в кредитных организациях»